联系我们
学院督导室教案评比工作小结
[浏览次数: 260    最后修改时间:2009-03-12 ]

南京交通职业技术学院

教案评比工作小结

教学是一种创造性劳动,写一份优秀教案是设计者教育思想、智慧、动机、经验、个性和教学艺术性的综合体现。根据学院示范性建设与加强内涵建设的要求,进一步加强对课堂教学环节的管理,规范教学工作,引导教师拓展思维、积极创新教学方案和教学方法,不断提高教师的业务素质和教育教学能力。通过本次优秀教案的评比,目的是为充分展示我院教师的教学活动过程设计,为全院广大教师提供一个相互展示、相互学习的平台,促进课堂教学和实验教学质量的提高。同时也为中青年教师展现认真备课、上课的机会。学院这次优秀教案评比活动是在各系部认真预评的基础上进行的,活动得到学院领导和各系部的大力支持,取得了预期的成效。

一、组织与评审情况

这次组织全院教案评审得到了系部重视,通知发出后各系部认真组织广大教师踊跃参加,通过系部初评,共收到各系部37名教师的37份教案参加了评比。根据教案评分标准,学院评审专家组,分文科类和工科类专业两个评审小组进行评审,并对各组评出的一、二、三等奖进行交换评审,最后以投票方式决定本次教案获一、二、三等奖人选,这样确保评审的公平、公正。

学院评审组严格按照评分标准认真评选,共评选出教案一等奖3名、二等奖6名、三等奖9名、优秀奖12名,收到了较好的效果,达到了预期的目的。

二、参评教案分析

从送审的37份教案看,这次获奖教案的最大特点是格式规范、内容完整、正确详实、环节齐全、重视学生能力的培养。其中获一等奖的三名教师分别为王艳梅教授、王海方副教授和李玉珍副教授,她们的教学设计新颖,能够体现出课程的特色,特别是王艳梅的教案,教学过程、教学方法与教学内容安排等有专门的设计。另外,青年教师李新春的教案虽然没有获奖,但能看出其中的教学方案设计,对青年教师具有借鉴意义。

不足之处,绝大多数教案仍然为教材的压缩版,备课中体现教学方法和教学过程组织师生之间交流活动的教案不多,基本上以传统教案为主,突出学生能力培养不够。个别系部送审教案的相关材料不全,而被一票否决说明系部对送审教案的把关不是很认真,而出现了不必要的失误。希今后各系部在此方面进一步加强和改进。

督导室

二〇〇八年十月十三日